这是对目前立法形式的强烈反对，但这并不是战斗的结束,欧盟已经拒绝了旨在改革在线版权的有争议的立法。318名欧洲议会议员投票反对该法律草案，278名议员赞成。该立法现在重新回到起草阶段，然后将于9月进行第二次投票。
该法律草案被称为 “版权指令”，旨在为互联网时代的版权进行简单的更新。但它因包含了两个关键条款而招致了大量批评。第一个条款，即第11条，是一项 “链接税”，将迫使Facebook和Google等在线平台在链接新闻机构的报道之前就要向其付费;而第二个条款，即第13条，提出了 “上传过滤器”，要求对所有在线上传的内容进行版权侵权检查。
竞选者谴责这些条款是不可行的，在欧洲海盗党Julia Reda等议员的领导下，一份名为 “拯救你的互联网 “的请愿书吸引了70多万人的签名。今天，Reda称赞这次投票是 “巨大的成功”，但他表示，如果竞选者想获得永久的胜利，他们需要 “继续施加压力”。
反对版权指令使美国科技巨头松了一口气，不然他们将为适应这一裁决而付出沉重的代价，而且个人用户也可能会受到该法律的不利影响。一些运动人士声称，拟议的 “上传过滤器 “将意味着经常使用受版权保护的材料的共享备忘录的终结。
在Mozilla的一份声明中，投票被视为欧洲公民和初创企业的 “好消息 “。”欧洲议会今天听取了欧洲公民的意见，投票结果反对了可能对欧洲的开放互联网造成重创的提案，”Mozilla的欧盟公共政策负责人表示，”欧洲的开放互联网和创造力的未来将取决于此”。
但支持该立法的运动人士表示，拒绝该立法将进一步巩固美国大型科技公司的权力，同时也伤害了艺术家和创作者个人。他们认为 “上传过滤器 “和 “链接税 “是一种工具，可以让版权所有者上诉从他们的作品获利的互联网公司，并赢回属于自己的资金。
欧洲的作者、作曲家和音乐出版商协会(SACEM)说，这次的投票是一次”挫折，但不是结束”。SACEM的秘书长David El Sayegh说，该组织仍然希望与互联网巨头达成一项 “公平的协议”，”以保障音乐产业的未来”。一些著名的音乐家纷纷站出来支持这项立法，包括披头士乐队前成员Paul McCartney和法国制作人让Jean-Michel Jarre。
不过，拒绝目前形式的《版权指令》仍可能使双方受益。在上个月立法通过初步投票后，竞选者表示，他们担心该法只会在欧盟立法者和成员国之间的闭门会议上讨论，即所谓的“三部曲”。这将严重限制欧洲议会议员和欧盟公民参与立法的能力。
数字权利协会EDRi表示，今天的投票结果将会是“公开辩论”。法律其实可以推出让双方都满意的修改——即在不破坏互联网赖以需要的开放原则的前提下，给予版权所有者更多的权力。
