HostEase是一家致力于善于倾听客户意见并提供专业的线技术支持的主机商,提供虚拟主机、独立服务器、域名注册等服务,其产品适用于个人用户、小型企业、电子商务网站、甚至世界五百强的大企业;Liquid Web是一家致力于网络用户以及专业人士的主机商,为成长中的企业、独立设计师、开发商以及各种机构提供VPS主机、独立服务器、云服务器、WordPress主机等产品。
产品方案
Hostease VPS主机基于新一代KVM虚拟化技术平台而运行并专门为中国大陆用户设立了优化路线,提供高稳定的性能。下面来看看该品牌的具体方案:
方案 | SR-512 | SR-1024 | SR-1536 | SR-2048 | SR-4096 |
价格 | $5.60/月 | $7.00/月 | $11.20/月 | $18.20/月 | $35.00/月 |
购买链接 | 立即购买 | 立即购买 | 立即购买 | 立即购买 | 立即购买 |
CPU核心 | 1核心 | 1核心 | 2核心 | 2核心 | 4核心 |
内存 | 512MB | 1GB | 1.5GB | 2GB | 4GB |
空间 | 20GB SSD | 25GB SSD | 30GB SSD | 40GB SSD | 80GB SSD |
带宽 | 15Mbps | 15Mbps | 15Mbps | 15Mbps | 15Mbps |
流量 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 |
独立IP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
cPanel/Plesk控制面板 | √ | √ | √ | √ | √ |
中文客服支持 | √ | √ | √ | √ | √ |
正常运行时间 | 99.9% | ||||
支付方式 | 信用卡、Paypal和支付宝 |
Liquid Web VPS主机由平台完全托管,提供网络备份、CDN、多元化的安全措施等支持,帮助用户尽可能地降低网站建设方面的困难。下面来看看该品牌的具体方案:
方案 | Linux | Windows |
价格 | $25~105/月 | $65~145/月 |
购买连接 | 立即购买 | 立即购买 |
CPU核心 | 2~8核心 | 4~8核心 |
内存 | 2~16GB | 4~16GB |
磁盘 | 40~200GB SSD | 100~200GB SSD |
带宽 | 1Gbps | 1Gbps |
流量 | 10TB | 10TB |
Acronis网络备份 | 100GB | 100GB |
独立IP | √ | √ |
InterWorx、Plesk 、cPanel控制面板 | √ | √ |
CloudFlare CDN | √ | √ |
标准ServerSecure 高级安全 | √ | √ |
集成防火墙 | √ | √ |
标准DDoS防护 | √ | √ |
正常运行时间 | 100% | |
退款保证 | 30天 | |
支付方式 | 信用卡、PayPal、支票、银行电汇 |
根据上述表格来看,可以明显发现Hostease在流量、价格、中文客服支持、支付方式方面占据优势;而Liquid Web则在带宽、备份、控制面板、安全性、管理方式、正常运行时间方面占据优势。
特点对比
从价格来看,Hostease的特点在于需要用户自行管理,因此价格也是非常低的,并在同时提供无限流量,对于经常使用大流量媒体的用户而言是很方便的;而Liquid Web的特点在于由平台完全管理,因此价格更高,但是提供更大的带宽、内存以及存储空间。
从控制面板来看,这两款品牌都提供cPanel与Plesk控制面板。此外,Liquid Web还额外提供InterWorx控制面板,时用户能够为自己的所有网站和服务器获取集中式的管理和完整的控制权。
从管理方式来看,Hostease需要用户自行管理,因此适合技术水平更高的人;而Liquid Web由平台进行管理,更适合初学者或是想要专注于业务运营的用户。
在付款方式上,Hostease为国内用户提供了支付宝付款方式,相对于只能使用国外支付方式的Liquid Web要更加方便。而且Hostease还通过了独立的中文界面,使国内用户更易于阅读信息。
此外,Liquid Web还额外提供免费的Acronis网络备份,高达100GB,有效帮助用户降低数据丢失的风险。
性能对比
从数据中心的地理位置来看,Hostease坐享香港和美国数据中心,对于身处亚洲、美洲的用户更加友好;Liquid Web的数据中心则位于美国与荷兰,对于身处美洲和欧洲的客户而言速度较快。
根据我们的测试以及网络用户的使用来看,Hostease的响应时间基本可以控制在150ms之内;而Liquid Web的响应时间大概在200~300ms左右。因此,可以发现Hostease的速度要快得多,而Liquid Web的网络延迟则有些太高了。
从正常运行时间来看,Liquid Web提供高达100%的电力和网络正常运行时间保证,比Hostease更具有优势。
此外,Liquid Web还提供了CloudFlare CDN,这种全球服务器网络能够使用户更好地管理负载并提高VPS主机的性能。
安全性对比
根据官方平台的详细信息来看,Hostease提供可靠的高级数据中心支持以及内置的高可用性系统;而Liquid Web提供标准ServerSecure高级安全、集成防火墙、标准DDoS防护三重防护措施。从这一点来看,Liquid Web的安全性要更高一些。
服务支持对比
在服务支持方面,两款品牌都提供24/7服务,包括在线聊天、电话支持以及提交工单等方式,用户还可以通过官方提供的知识库以及博客查询自己想要了解的内容。值得一提的是,由于Hostease专门为中国用户推出了中文界面以及中文客服支持,因此沟通起来要更加方便、易懂。
在退款政策方面,两款品牌都拥有较长的退款保证天数——长达30天。因此,用户们在选择时可以不用顾虑太多,先使用一段时间之后再看看它是否适合自己就可以了。
总结
综上所述,HostEase以及Liquid Web的区别已经很明显了——前者的优势在于更低的价格、无限流量、中文客服支持、超快的响应速度、地处亚洲的香港数据中心等优势;而Liquid Web的特点是能够由平台完全管理、三重措施的防护系统、备份支持、更大的带宽以及高达100%的正常运行时间。如果从国内用户的角度出发,那么拥有更快响应时间、更方便的人工支持与支付方式的Hostease VPS主机将更符合各位的要求。在这里,推荐给需要扩展的企业主一款进阶的方案SR-2048,其配置包含2GB内存、2CPU核心、80GB存储空间以及无限流量。