2022年Hostease VS Cloudcone VPS主机产品对比

作为老牌美国主机时，Hostease从始至终都坚持为个人用户以及企业们提供虚拟主机、VPS主机、站群服务器、高防服务器、域名等支持；Cloudcone作为成立了10年已久的主机商，致力于创建无与伦比的云服务堆栈并通过协作为用户的在线业务提供可扩展性的基础设施，产品包括云主机、VPS主机、独立服务器等等。

产品方案

Hostease VPS主机目前已经推出五款方案，特点是具备无限流量配置、长达30天的退款期限以及高达99.9%的正常运行时间，支持中文客服聊天。详细信息如下表所见：

Cloudcone VPS主机推出了三款方案，最低仅需$1.80/月，所有方案均提供1Gbps带宽、备份以及VNC支持。详细信息如下表所见：

根据上述表格来看，可以明显发现Hostease在流量配置、正常运行时间、退款保证、控制面板、中文客服支持方面占据优势；而Cloudcone则在价格、带宽、存储空间、备份方面占据优势。

特点对比

从价格和配置来看，Cloudcone的价格可以说是远低于市面上的大多数VPS主机了，最低仅需$1.80/月，基本和虚拟主机一个价格，而且配置也是很不错的——例如方案一就提供1GB内存、1TB流量和30GB的空间；而对于Hostease来说，优势在于所有方案都无限流量。

在带宽方面，Hostease提供的是使用的是15Mbps的带宽；而Cloudcone提供的是高达1Gbps的高带宽，因端口较大，传输速度会更快一些。

从控制面板来看，两款品牌都提供与Linux等开源系统相集成的cPanel面板。此外，Hostease还提供Plesk控制面板，适合系统为Windows的用户；Cloudcone也会提供给预算低的用户直观的云仪表板，如需重新安装仅需一分钟左右。

从控制器来看，Cloudcone还提供VNC支持，用户可以利用它无时无刻访问自己的VPS——即使VPS主机身处没有互联网连接的地区也是可行的。

性能对比

在数据中心的地理位置方面，Hostease的数据中心位于香港、日本、韩国以及美国，有利于客户分布在亚洲、美洲的用户；Cloudcone的数据中心位于美国，对于客户位于美洲的用户更加友好，其数据中心还通过了SOC II、HIPAA以及PCI认证，冗余性高。

根据对两款品牌的延迟测试来看，Hostease的响应时间出乎意料地很快，基本都可以控制在150ms之内，可靠性很高；而Cloudcone的响应时间大概在150~200ms左右，而且接近200ms左右的次数较多，不太稳定。

在正常运行时间方面，Hostease的正常运行时间保证为99.9%，这一数据意味着VPS主机的全年的停机时间总计为八小时左右，而且根据政策，用户在这部分以外的时间若出现停机那么就会享受到平台提供的补偿；而Cloudcone目前不提供正常运行时间保证，因此用户在购买时需要慎重考虑。

在线路方面，Hostease的美国、韩国、香港数据中心以及Cloudcone的洛杉矶MC数据中心还提供了CN2线路，这种线路目前受到许多用户的追捧——原因之一就是大陆访问速度超快。

安全性对比

在安全方面，Hostease为所有数据中心提供卓越、可靠的保护措施，并且所有内容都运行在非常快速的SAN存储和RAID-10上已防止单个硬盘的故障，同时具备高可用性的系统以保护主机；而Cloudcone则提供备份支持，如果用户失去对服务器的访问权限或者由于人为错误而无法正常启动，那么可以随时使用恢复模式来备份服务器内的数据。启用恢复模式的过程大约仅需要一分钟，云仪表板处于始终可用的状态。

服务支持对比

从退款政策来看，Hostease提供长达30天的无条件退款保证，因此用户在下单时不需要考虑太多的因素，如果在一个月内感到不满意，可以随时提交退款申请；Cloudcone则提供7天的退款政策并且按小时进行余额退款，相对于前者拥有更高的限制性。

在服务支持方面，Hostease提供24/7的服务，包括在线聊天、电话支持以及电子邮件等方式，而且平台的回复速度非常之快——举例来说，在线聊天大约只需要几分钟，而且客服都可以使用中文进行对话；Cloudcone目前仅提供在线聊天以及邮件支持，虽然官网也声称是24/7支持，但回复时间保证较低，具体时间限制为几小时内。

总结

通过上述的对比，可以看出Hostease的优势在于无限流量配置、Plesk面板、中文客服支持、响应时间、退款保证时间以及正常运行时间；而Cloudcone的特点在于超低的价格、1Gbps大带宽、VNC支持、云仪表盘以及备份支持。综合整体的产品指标来看，Hostease的第三款方案与正处于发展阶段的网站较为匹配，带有60GB的空间以及无限流量额度，平均响应时间仅在150ms以内。