Siteground在美国、英国、保加利亚、塞浦路斯和西班牙注册的公司的控股公司，管理着三个办事处，并在全球多个数据中心位置提供托管服务。Greengeeks管理团队在提供高质量、价格合理的网站托管方面拥有超过40年的经验，并且保证了在使用时严格遵守环保标准。它们的WordPress主机均提供高度的可扩展性，给予建站用户足够多的便利。下面将具体进行介绍：
产品方案对比
Siteground的WordPress主机提供三款方案，最低价格月付2.99美元，其中两款高级方案限时提供免费站点迁移服务。Greengeeks的WordPress主机方案数同样为三个，价格最低2.95美元起。话不多说，下面以表格形式对两款产品的基本参数进行呈现：
Siteground：
Greengeeks：
乍一看，Siteground和Greengeeks的WordPress主机各项参数基本相近，略有不同的就在于价格、网站空间、邮箱数等配置，差别并不大。而Siteground的高级方案多了保护用户隐私的配置，Greengeeks的高级方案则注重IP的配置以及性能的全方位提升。以下内容将进一步引导用户发掘两款产品深层次的不同。
特点对比
Siteground的WordPress主机产品内置有免费Weebly网站建设工具，用户也可以添加Collaborator工具至自己的站点来进行站点维护。而Greengeeks的WordPress主机支持免费域名以及域名转让，并且高级方案提供WordPress修复工具服务。最后，Siteground的WordPress主机与Google Cloud合作，提供100%可再生能源匹配。不过Greengeeks的WordPress主机产品支持300%绿色能源匹配，与One Tree Planted合作，是业界内可持续性最强的WordPress主机之一。
性能对比
Siteground和Greengeeks的WordPress主机都提供了加速服务。具体来看，Siteground的WordPress主机一方面通过内置的SG优化工具提供基于NGINX的动态缓存，另一方面提供了更多级别的缓存，它们包含用于静态内容的NGINX直接交付以及基于Memchached技术的数据库查询结果缓存。而Greengeeks的WordPress主机允许用户利用LiteSpeed的LS Cache for WordPress插件来对该工具进行速度提升，并且最高级方案还提供Redis对象缓存服务。
就机房而言，Siteground的WordPress主机在全球四大洲共设有六座机房，支持HTTP/2协议，并且电源和硬件均冗余，保留部件现场更换服务，大大减少停机时间。而Greengeeks的WordPress主机在美国，加拿大，荷兰设有共四座机房，支持HTTP/3协议。最后，Greengeeks的WordPress主机提供了99.9%的正常运行时间保证。
安全性对比
Siteground的WordPress主机提供了基于LXC的稳定性配置。该虚拟化技术已经成为Linux Kernel源代码的一种，并且具有极高的资源效率。同时该主机也能享受到一般WordPress主机所不具有的账户隔离环境，而0.5秒一次的服务器监控更是将潜在的各种问题对主机的影响控制在极低水平。除此之外，该产品还提供主动更新和补丁以及垃圾邮件防护服务，其中后者集成了站点工具，可为传入和传出的电子邮件消息提供过滤服务。最后说一下Siteground的这款WordPress主机所提供的备份服务。在保留最多30天数据的自动每日备份的基础上，购买高级方案的用户还可享受一次最多创建5个的高级按需备份服务。
Greengeeks的WordPress主机通过自动化和手动相结合的方式监控恶意软件和其他可能的威胁和漏洞，帮助用户高效清理WordPress网站，利用Immunify360、DDoS攻击防御等安全配置来确保网站的安全。并且对于开发者，平台也使用到了SFTP文件传输协议。该协议运行在传统的SSH协议之上，支持SSH的身份验证，还可以防止密码嗅探和中间人攻击服务。最后说一下之前提到的Redis对象缓存。该缓存服务采用故障节点转移技术，并且使用内存作为存储介质，享受源码级护航。可惜的是，该缓存技术仅支持单线程机制，同时不具备自动容错和恢复功能。
服务支持对比
Siteground和Greengeeks的WordPress主机都提供了24/7技术支持和聊天、电话和工单技术支持，不过Siteground的WordPress主机还提供保护用户私密性的白标托管以及免费私人DNS服务。
可以发现，Siteground的WordPress主机具有一键部署网站建设工具、采用多种缓存技术、服务器监控频率高的特点，其机房数量、可供备份次数以及用户隐私保护也做得十分到位。而Greengeeks的WordPress主机更环保、上线率更有保证、安全措施更多样。不过就总体性能而言，本文推荐使用Siteground的第三款方案，对用户各方面需求处理得游刃有余。
