Vultr是主要提供VPS主机和独立服务器，其中VPS主机针对CPU、内存和硬盘存储分别进行了优化。Liquid Web具有提供超快速托管体验的全套功能，并针对WordPress和WooCommerce等各种应用进行了优化。本文将就两大品牌的裸金属服务器进行深层次的对比和分析。
产品方案
Vultr的裸金属服务器分别提供部署CPU的十三款普通方案以及同时部署NVIDIA GPU和Intel CPU的四款高级方案，所有方案中的最低价为一个月120美元，并且支持按小时计算。Liquid Web的裸金属服务器方案参数随着机房的不同而有细微差异，不过方案数均为三个，最低价格为月付149.25美元。为了保证用户可以更加直观地了解两款产品的各项参数，下面以表格形式进行列举。为保证公平性，将在Vultr的产品中选择价格相近的三款方案进行对比：
Vultr：
Liquid Web：
从表格中可以直观地看出，Vultr的裸金属服务器在内存、硬盘存储空间以及流量方面略占优势，并且支持银联支付，方便国内用户;而Liquid Web的裸金属服务器在CPU配置方面也不甘示弱。其他像特点、性能、安全性、服务支持等方面也可以作为两款产品对比的侧重点，下面将进行介绍：
产品特点
WordPress支持方面，Vultr的裸金属服务器所支持的二十款支持一键部署的应用程序栏目中就包含了该内容管理系统工具，而Liquid Web的裸金属服务器并未提供相关服务。除此之外，Vultr的服务器还可一键部署cPanel和Plesk控制面板以及Joomla等其他管理工具，甚至还支持热门游戏软件的安装。
硬件规格方面，Vultr的裸金属服务器四款高级方案所内置的NVIDIA GPU容量最大可达80GB。而Liquid Web的裸金属服务器虽然并不提供GPU服务，但对于三款套餐方案部署了多样化安全配置，这些配置将在下文中得以体现。
面板部署方面，Vultr的裸金属服务器除了支持面板的一键安装，还可支持API应用程序接口访问。而Liquid Web的裸金属服务器套餐方案中提供了Interworx、Plesk和cPanel控制面板。
备份支持方面，Vultr的裸金属服务器所内置的API包含了这一功能，而Liquid Web的裸金属服务器甚至提供了备份磁盘服务，大小可达2TB，并且还提供最大1000GB的Acronis网络备份服务。
产品性能
产品配置方面，Vultr的裸金属服务器支持读写速度一流的NVMe存储服务，而Liquid Web的裸金属服务器提供了SAN存储、高级商业邮箱和独立IP服务。数据中心方面，Vultr的裸金属服务器在全球范围内28处均设有机房，且网络团队不断对路由和对等协议进行优化，还利用多宿主架构设计了冗余网络。而Liquid Web的裸金属服务器目前仅在三处设有机房，不过该服务器部署了Cloudflare CDN以及Akamai CDN服务。机房响应速度方面，Vultr距离大陆相对较近的韩国和日本机房Ping值分别为140毫秒和110毫秒左右;而Liquid Web由于目前离大陆最近的只有美国的两座机房，Ping值基本都在200毫秒到300毫秒之间。最后提及一下两款产品的正常运行时间，目前Vultr的裸金属服务器并未提供相关保证，而Liquid Web保证了100%的上线率。
产品安全性
Vultr的安全配置均包含在API中，像是日常备份、块存储、防火墙、负载均衡工具、对象存储等安全配置均有部署，服务器还支持操作系统映像和SSH密钥预加载。不过像快照、自定义 ISO、附加IP和VPC当前不可用。而Liquid Web的服务器在安全配置方面要更多元化一些——提供了DDoS保护、ServerSecure高级安全服务、PCI合规性扫描、漏洞评估以及网络应用保护等服务，并且额外支持IPMI远程监控和管理服务。最后，Liquid Web的裸金属服务器套餐方案还部署了威胁堆栈监督入侵检测系统。
产品服务支持
Vultr的裸金属服务器提供了电子邮件用户和工单支持服务，额外支持销售咨询、市场咨询和合作伙伴咨询，并提供专业的技术文档。Liquid Web通过电话、聊天和电子邮件提供24/7现场支持，用户可以请求报价。
以上介绍的是Vultr和Liquid Web的裸金属服务器产品对比情况。Vultr的服务器优势体现在内存配置、硬盘存储配置、带宽配置、流量配置、支付方式、WordPress支持、GPU配置、API配置、机房数量和冗余配置、机房延迟以及技术文档服务，而Liquid Web的服务器优势体现在CPU配置、控制面板和电子邮件部署、备份配置、独立IP配置、CDN配置、正常上线时间和多样化安全配置方面。结合性价比综合考量，Vultr的裸金属服务器更胜一筹，其中Intel E-2286G方案以TB级的SSD存储和流量以及10Gbps的带宽在性价比对比中脱颖而出。
